"Гражданское дело по судье В.Келеберде"

В производстве организации «Поступ» находится Гражданское дело по судье В.Келеберде.

Начало дела положено в 2006 году, когда судья Шевченковского районного суда г.Киева В.Келеберда вынес «справедливое» решение по делу пенсионерки Л.Е.Максименко (8 сентября 2006 г. дело № 2-264/06). После чего у нее случился инсульт и она стала неизлечимым инвалидом.

Суть и ход дела здесь:

№	Дата	Действие	Результат	Дата	Примечание
1.	10.10.06.	Направлен Гражданский запрос в Комитет Верховной Ради Украины по вопросам правосудия В.Кивалову (№230)	Ответ: предложено обратиться в квалификкционные комиссии судей. (№06-26/19-622)	15.11.06.	Суть дела в Гражданском запросе
2.	13.11.08.	Опубликована статья "Дело Гаранта Конституции "сливной бачек"? Открытое обращение к Президенту Украины" (газета "Поступинформ"№ 260)			Суть дела в статье газеты "Поступинформ" №260
3.	24.11.08.	Направлена газета №260 с сопроводительным письмом (Исх №84) к Президенту Украины В.Ющенко	Ответ: "... На сьогодні справа щодо судді В.Келеберди перебуває на розгляді Вищої Ради юстиції." (Письмо №43-02/4335 І. Пукшин)	17.12.08.
4.	26.11.08.	Направлена газета №260 с сопроводительным письмом (Исх №92) в Высшую Рад юстиции Л.Изотовой	Ответ: "...з Вашого звернення не вбачається відомостей для призначення перевірки стосовно порушення суддею Келебердою В.І. вимог закону... Разом з тим інформую, що Вищою Радою юстиції дійсно проводиться перевірка відомостей щодо наявності підстав для внесення до Вищої Ради юстиції пропозиції про прийняття подання про звільнення Келеберди В.І. з посади судді за порушення присяги при розгляді інших судових справ... " (Письмо №848/019-09, Л.Ізовітова)	05.02.09.
5.	04.12.08.	Направлена газета №260 с сопроводительным письмом (Исх №260) в Комитет Верховной Ради Украины по вопросам правосудия В.Кивалову	Комитет Верховной Ради по вопросам правосудия переправил обращение "Поступа" Главе Ради судей административных судей Матоличу С. (Письмо №04-30/19-363, С.Кивалов)	19.02.09.
6.			Ответ Комитета Верховной Ради Украины по вопросам правосудия: "…Комітет з питань правосуддя здійснює законопроектну, організаційну та контрольну функції і не має засобів впливу на процесуальну діяльність суддів, не правомочний давати правову оцінку рішенням суду та не має права звертатися з вимогами чи пропозиціями до судів чи до голів судів стосовно конкретних судових справ. Також повідомляємо, що з часу призначення Келеберди В.І. на посаду судді Окружного адміністративного суду м.Києва до Комітету Верховної Ради з питань правосуддя скарг на його діяльність при здійсненні правосуддя не надходило". (письмо №04-30\21-4864)	30.09.09.
7.	12.12.08.	Направлена газета №260 с сопроводительным письмом (Исх№88) к Председателю фракции в ВРУ "БЮТ" И.Кириленко.	Ответ: "Блок Юліїї Тимошенко" - політична сила, яка принципово виступає за незалежність судової гілки влади. Виходяи з цього, ми не можемо підтримувати, як Ви пишете, будь-якого суддю". (письмо №04-02/12-07, І.Кириленко)	20.01.09.
8.	18.12.08.	Направлена газета №260 с сопроводительным письмом (Исх№121) к Народному депутату Р.Ахметову.	ответа нет

Гражданское дело по судье В.Келеберде не закрыто, так как справедливость пока не достигнута.

Додаток	Розмір
04-30_21-4864.PDF	286.51 КБ
848_019-09.PDF	552.74 КБ
43-02_4335.PDF	224.79 КБ
84.PDF	272.98 КБ
260.PDF	466.26 КБ
88.PDF	430.06 КБ
121.PDF	437.97 КБ
92.PDF	541.11 КБ
06-26_19-622.PDF	495.13 КБ
04-30_19-363.PDF	259.65 КБ
04-02_12-07.PDF	299.86 КБ